AMD GPU の･･･

･･･簡単な比較と 端末構成考など。

　まずは参考情報として、手元にあるマシンで稼働しているグラボの仕様を･･･
 



　　RX480のほうの諸元で ほぼ、現RX580の代替となる。 RX560は概ねローエンドの一般的仕様と云う趣きか 

HD77xxは 2GPUをCrossFireXで用いなければ、配信込みでは PSO2 FullHD 設定5 が限界だった。

尚、HD77xx と RX480/580では シングルボード比 5～8倍の性能差がある。

また、上画像中 重要なのは、中央辺りにある [DirectX Support] [Pixel Fillrate] [Textuer Fillrate]の数字で、
ここから概ね どの程度のゲーム他処理が どの水準で稼働可能か想定し、採用を検討する事になる。

　　因みに RX480のスペックで、PSO2 を4k[設定6]プレイ と OBSStudio 2つ稼働(同時2配信)が実用限界かな。

そもそも RX4xxや5xxでは、3Dゲームプレイでは FullHD推奨程度のスペックでしかないのだが、
PSO2はテクスチャが雑な分データサイズが小さいおかげか、4kでも 設定6 で支障なく稼働している。

ただ、同様の運用で fpsも がっつり出て欲しいのなら、余力有り余るであろう RADEON RX Vega56以上推奨か。

　　そこまで求めず、

FullHDで PSO2を設定5でプレイ出来るだけ で構わないのなら、RX560でも充分コト足りる。
RX4xx以降なら FluidMotionにも対応しているので、動画再生でのアドバンテージも高い。



最初の端末自作で迷うモノの１つが、どのグラボを選ぶか だろう。

自分が何をドコまでやりたいか が最終的に重要になる事であり、他者の評価や一般の評判など概ね意味を成さない。

実行させるべき対象が、大した負荷も無いのにハイエンド構成にしてあっても、無意味である。
然りとて初心者だからと最小限の構成を選択していれば、間違いなく慣れてきた頃には役立たずのゴミとなる。


現状選択可能な Windowsが稼働可能な x64構成としては、


・プロセッサ／グラボ共に AMD
・プロセッサは Intel で グラボは nVIDIA
・プロセッサは Intel で グラボは AMD

変則的な処だと
・プロセッサに AMD、グラボは nVIDIA
　くらいしかない。


ここでまず 一般的とされる Intel と nVIDIA での構成だが、

これが本当に必要となるのは、海外のガチゲームを実行させる時くらいだ。

ソレも 50万円以下の構成はゴミになるだけ と警鐘しておく。

Intel や nVIDIA は、僅かでも貧乏臭い奴らを 客とは思って無い。

そう云う一般など、

安定稼働を担保出来ない程出来の悪かった半導体を、スペック ガッツリ削った上で、

ブランドを傘に高値で売りつける為のカモ
　と云う認識でいる企業だ。




また、nVIDIAの場合、

ドライバと そのインストーラの

出来の悪さが未だに改善されていないのも、初心者にはハードルを上げてしまう結果となっている。

その人柱となる事を容認出来るか、

或いは、本気で Windowsシステム構築に習熟する気があるなら、選択肢だと云えなくはない。
再々見舞われるであろうトラブル対応で、否が応にも システム管理の腕だけは上げざるを得なくなる。



初心者でも苦労なく、そこそこの性能で それなりの費用で済む前提となると、

トラブルも殆どなく 或いは対処が容易な、AMDプラットフォームで揃えたほうが無難 と云うコトになってくるだろう。
出費を抑えつつ程良い処理性能を、安定的に提供してくれる点では、折り紙付きと云える。

AMD も 素性の芳しくない半導体は ソレなりに動く低スペック商品として提供している。
しかし それら価格は 恐ろしくリーズナブルであるだけ、どこかの ぼったくり企業共よりは良心的だ。


最終的な結論としては、


・端末構築の腕が伴い 且つ、予算が潤沢であるなら Intel+nVIDIAの構成で支障は無い。
・自信も予算も無い、或いは 楽に運用したい のなら、プロセッサ/GPU共に AMDで調える。
　と云うコトになるな。


なにしろ 仮に 自作ではなく ショップブランド／メーカー製品を買っていたとしても、

購入後の管理運用は 基本全て 自己責任となる事には変わりがないのだ。

この辺で 一般愚民の多くが メーカーのサポートが･･･ と云いだすのだが、

実際は派遣修理すら無い、全てメーカーへの発送を要求され、最悪2週間以上端末が使えなくなるのだ。

コレが もし自分でメンテナンス出来るのであれば、

Amazonで故障した部品を調達すれば、最速翌日には回復する。
部品の保証期間なら 対象部品返送後、新品が戻ってくるのに最短3～4日･･･
どちらが効率が良いか、マトモな知性があれば 充分察する事が出来る筈だ。

最後に、一応添えておくが、

メーカーは云うに及ばず、ショップブランドのマシンすら、マザーボードが型落ちで拡張性が乏しくなる。

トクに、プロセッサ価格が高額な Intelプラットフォームマシンでは、価格抑制の為に この傾向が顕著になる。

この点 AMDプラットフォームの場合、RYZEN登場から間もない事で、マトモな商品なら他を選択している事が稀有だ。
当然マザーボードも最新のモノしか選択出来ないと云う事情があり、そのような憂き目に遭う可能性は低くなっているが、
下位の低スペックマザーを選択して価格を抑えているショップやメーカーばかりが目に付く。
結局 自作以外は、安物買いの銭失いとなるの状況に、変化は無いと云える。



なによりも、安定しないコンピュータはゴミである と、声を大にして述べておきたいと思う。

低価格低性能であるのは まだ理解出来る。

しかし 低価格を、安定性が伴わない事に対する言い訳にする事は許されない。

おきつねさまは この点で、二度と Intel と nVIDIA の製品を、手に取る事は無い。
ここな きつねの 期待を裏切り続けた代償は、決して小さく無い事を将来思い知る事になるだろう。


その様な 彼らの製品に落胆していた折、

代替として選択しただけだった AMD製品は、想定以上の水準で応えてくれた。
　この差は極めて大きい。